目前中國經(jīng)濟進入到中速增長的狀態(tài)，雖然三季度GDP的增長數(shù)字還沒有出來，但從一二季度可以看出，第一季度全國GDP的增速已經(jīng)減緩為7.4%，二季度增速是7.5%。也就是說，中國的經(jīng)濟現(xiàn)在從速度的高增長型進入到效益的增長型，當然白酒作為中國的實業(yè)經(jīng)濟也不例外。那對于已不算新鮮事的“新常態(tài)”，晉育鋒與舒國華是怎樣看的呢?

　　以下是今三胖之三胖晉育鋒與陜西太白酒業(yè)董事長、實戰(zhàn)營銷策劃專家舒國華對話內容。

　　晉育鋒：我和舒總是老朋友，經(jīng)常互動。舒總對數(shù)字的敏感性和敬業(yè)精神讓我非常佩服。

　　舒國華：過去做論壇是拉人來，而今天(10月11日)今三胖的論壇是很多人被吸引過來，我就是被吸引過來的其中一個。為什么會有這么多人被吸引過來?因為這個論壇有很多大咖，會談到許多大家正在聚焦的問題，如O2O、C端的抓取等等。另一方面，活動能同時在300個微信群同時傳播，將影響10萬人，如果閱讀量只有10%的話，也有上萬人。相對于四五個人民代表大會的閱讀量。所有我覺得非常了不起，我一定要來。

　　晉育鋒：舒總非常謙虛，我想跟舒總聊第一個話題。最近我跟投資界接觸了很多，他們認為在資本市場上，從上市公司層面看已經(jīng)有觸底的趨勢了。所以認為可能到四季度或到明年就會反彈，這是資本市場的看法。但是，反過來說到實體經(jīng)濟領域，在酒企層面，我的朋友們更多地認為明年不會有更多的好轉。這是兩個領域的觀點。

　　我個人的觀點是從金融方面來看，從7月份到現(xiàn)在，社會融資余額是收緊的，流動性在收窄。我們平時每個月融資余額是在1.6萬億到1.8萬億之間，央行也對外公布的，但是7月份從正常每個月1.5萬億之間收窄到3800億，8月份的數(shù)據(jù)比7月份略有回暖，從3842億到8000多億，平時上個月1.6萬億跟1.8萬億相比仍然還多。這是一個基本面。第二個基本面，今年二線企業(yè)，高端走不動，低端費用又降不下來，現(xiàn)金流在下降，利潤在壓縮。所以我判斷，二線企業(yè)明年形勢只會更嚴峻，不會更好。這是我個人的觀點，在不同場合也說過，舒總對今明兩年的形勢是什么一個看法?

　　舒國華：我覺得探討酒業(yè)往上走還是往下走可以從三個因素作綜合判斷，一是政策因素，二是經(jīng)濟因素，三是產(chǎn)能因素。

　　政策因素方面，應該是到2017年之前可以看到，可能在習近平總書記任內十年，政策不會松口。

　　經(jīng)濟因素方面，大家看到白酒行業(yè)這么多年的調整，從1978年到1988年，是供不應求;1988年到1998年，是量價齊升;1998年到2002、2003年，那是量價齊跌;2003年到2012年，再到現(xiàn)在又回歸到商超市場。實際上中低價位沒有特別大的變化。我們企業(yè)今年不如去年，雖然銷量在增長，但是銷售額在下降。近兩年看到的數(shù)據(jù)，中國經(jīng)濟從去年的7.6%到今天的7.4%，市場上預計中國明年的經(jīng)濟到7.4%-7.1%，所以經(jīng)濟明年可能還會更糟糕。

　　產(chǎn)能因素方面，白酒行業(yè)真正消化的產(chǎn)能是800-1200(萬)噸之間，但是現(xiàn)有的產(chǎn)能加在建的產(chǎn)能是3600萬噸。

　　其實白酒行業(yè)和鋼鐵、水泥、電解鋁也是步入產(chǎn)能過剩。所以這三重因素讓白酒行業(yè)這幾年九死一生，如果不死，至少要脫幾層皮。

　　晉育鋒：謝謝舒總，如果大家有心的話，可以查閱一下2002年-2012年全國高粱種植面積和高粱產(chǎn)量這些數(shù)據(jù)。假設我們全國所有的種植高粱都用來釀白酒，能釀多少?如果我們從源頭來推，那么規(guī)模以上的酒企業(yè)，包括邛崍、瀘州、宜賓、茅臺的這些廠家，用純高粱的數(shù)字有多少?按照3：1來除一下就知道有多少了。第二，我們食用酒精有一部分。這兩部分加起來數(shù)字即使有變，無非也是作為高度的原酒存在，再稀釋調酒。我們現(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年1156萬噸，2013年的1220萬噸，這些數(shù)據(jù)我一直有懷疑。1156萬噸到1220萬噸這個產(chǎn)量數(shù)字究竟怎么來的?我們只能說是一個很值得懷疑的數(shù)字，但當我們去做研究的時候沒有辦法，只能拿這些數(shù)字跟過去作對比，因為真實的數(shù)字現(xiàn)在很難講。再加上過去幾年產(chǎn)能擴張，我們真實的產(chǎn)量絕對沒有1220萬噸，這里邊本來就存在產(chǎn)能過剩。

　　一些酒企資金鏈斷了，有很多都在擴張當中停了，那怎么辦?整合，資本的產(chǎn)業(yè)整合。誰來做?誰來整合?如何整合?資本又會如何改寫產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則?你們認為如何看資本改寫，或者誰來整合?

　　文靜(主持人)：我先總結第一輪辯論。資本層面，第一個問題兩位老師的觀點都是一致的，他們認為白酒的實體經(jīng)濟這一輪的調整短期不會結束，不管從大的經(jīng)濟環(huán)境，還是2017年十九大到來之前，都不會有政策上的變化。在產(chǎn)能問題上，應該說晉老師對舒老師作了一點補充，因為舒老師來的數(shù)字可能更多的是來自于國家統(tǒng)計局。

　　舒國華：3600萬，是在建的產(chǎn)能加現(xiàn)有的產(chǎn)能。