7月22日，澳大利亞葡萄酒協(xié)會發(fā)布公告稱，在截至今年6月的財年中，盡管澳大利亞對新市場和現(xiàn)有市場的葡萄酒出口量均有增加，但都未能抵消其對中國內(nèi)地出口額下降45%帶來的影響，且到目前為止中國內(nèi)地仍是澳的葡萄酒市場。

　　值得注意的是，澳大利亞葡萄酒對中國內(nèi)地出口額下降的同時，對中國香港的出口額卻出現(xiàn)了“飆升”。最新數(shù)據(jù)顯示，在截至6月30日的12個月里，澳大利亞對香港的出口量上升了111%，至1.87億澳元(合1.367億美元)。

　　0 1

　　中國香港市場地位上升至全球第四位

　　眾所周知，從去年11月開始，澳大利亞葡萄酒對華出口被加收至200%的費用，隨后澳大利亞葡萄酒對華出口量、額均大幅下降。

　　由于關(guān)稅問題的持續(xù)影響，進(jìn)入2021年以來，澳大利亞葡萄酒在過去一年中，其在中國市場的表現(xiàn)幾乎是“每況愈下”。

　　據(jù)Wine Australia 澳大利亞葡萄酒協(xié)會最新披露的數(shù)字，2021年上半年，澳大利亞對中國的葡萄酒出口量較2020年上半年出口量同比大幅下滑，從2020年上半年的 4.9 億澳元暴跌至今年上半年的1300 萬澳元。

　　但令不少業(yè)內(nèi)人士沒有預(yù)料到的是，就在大家斷定澳大利亞葡萄酒會“暫時退出”中國市場的情況下，澳大利亞葡萄酒卻在中國香港市場迎來了“增長”。

　　最新數(shù)據(jù)顯示，在截至6月30日的12個月里，澳大利亞對香港的出口量上升了111%，至1.87億澳元(合1.367億美元)。與此同時，中國香港成為澳大利亞葡萄酒第四大出口市場，比一年前上升了三個名次。

　　對此，有業(yè)內(nèi)專家指出，雖然自去年11月開始，中國通過征收高額關(guān)稅限制了澳大利亞葡萄酒，但是，由于中國香港擁有獨立的稅收制度，澳大利也葡萄酒并未在此地受到影響。

　　值得一提的是，有消息稱，“澳大利亞葡萄酒很可能通過中國香港進(jìn)入中國內(nèi)地市場。”

　　0 2

　　突然的“增長”，最終目的地“中國內(nèi)地市場?”

　　先到中國香港，再到中國內(nèi)地市場，這在部分澳大利亞商人看來是所謂的“合理規(guī)避”，也是在制裁期間保持與中國合作伙伴關(guān)系的途徑。

　　值得一提的是，早在今年6月3日，澳洲廣播公司就曾公開報道過，澳大利亞龍蝦似乎正通過中國香港進(jìn)入中國內(nèi)陸市場。數(shù)據(jù)顯示，從去年10月開始，到今年3月份，中國香港進(jìn)口澳大利亞龍蝦的數(shù)量從“可以忽略不計”增長到了300噸。

　　對于走“迂回路線”進(jìn)入中國內(nèi)陸市場，除了通過中國香港之外，澳大利亞兩大葡萄酒頭部企業(yè)富邑、譽加通過全球布局的方式似乎更可靠。

　　2021年2月17日，Penfolds奔富加州系列葡萄酒首次在加州納帕谷向全球發(fā)布。到2021年4月7日，Penfolds奔富加州系列在中國上市。

　　2021年5月，澳大利亞譽加葡萄酒表示，將從智利和其他地方向中國發(fā)運葡萄酒，以規(guī)避于去年11月對澳大利亞葡萄酒加征的最高達(dá)218%的關(guān)稅。

　　對此，海關(guān)法專業(yè)資深律師吳國雄表示：澳大利亞葡萄酒商如果將澳洲產(chǎn)的葡萄酒放到智利發(fā)運中國，從而達(dá)到規(guī)避中國高額雙反關(guān)稅之目的，這是一種偽報原產(chǎn)地的走私行為，嚴(yán)重可能構(gòu)成走私普通貨物罪;如果澳洲酒商從智利發(fā)運智利產(chǎn)的葡萄酒，則是合法的;因為雙反措施是針對原產(chǎn)地，與制造商沒有必然的關(guān)系。