日前，河北大午農(nóng)牧集團(下稱：大午集團)被6.861億整體出售，買家公司是保定芮溪科技有限公司，該公司于2022年4月12日成立。

　　據(jù)悉，參加競標的一共有三家公司，另外兩家公司在競標中沒有出價。被拍賣出售的大午農(nóng)牧集團品牌估值51億元。

　　51億元的估值，最終被買家以6.861億元買走，這樣一個大新聞引發(fā)了社會各界關(guān)注，與此同時，五糧液與大午糧液的過往也被再次推上了輿論風口。

　　大午集團被賤賣，業(yè)內(nèi)人士舊事重提

　　據(jù)河北省高碑店法院執(zhí)行裁定書顯示：大午集團已于2022年4月15日被拍賣。買主為保定芮溪科技有限公司，該公司成立于2022年4月12日，成交價6.861億元。

　　而不管是買家公司或是購買價格，都引發(fā)了不小的質(zhì)疑!

　　質(zhì)疑1：專業(yè)人士估算，僅大午種禽公司市場估值就達到了70億元。6.861億元的最終成交價，低了。

　　質(zhì)疑2：保定芮溪科技有限公司的監(jiān)事為劉玉婷，而保定市中級人民法院原副院長也叫劉玉婷。

　　對此，保定市中院宣傳部門的一位負責人表示：此消息肯定是謠言，“稍微有點常識都不該亂轉(zhuǎn)發(fā)這消息， 這是基本常識啊，你想啊，怎么可能是一個人呢?”

　　由于種種質(zhì)疑的存在，連日來，大午集團逐漸成為了一個輿論熱門 IP，涉及大午集團的種種往事被重提。

　　其中，就有白酒從業(yè)者通過網(wǎng)絡(luò)，再次將五糧液與大午糧液的官司重新推上了輿論風口。

　　五糧液曾起訴大午糧液，卻失敗了

　　作為大午集團旗下的白酒產(chǎn)品，大午糧液曾招致五糧液的維權(quán)起訴!

　　據(jù)了解，最早的“五糧液”商標申請于1981年5月，指定使用在第33類商品上，目前，該商標仍在專用權(quán)期限內(nèi)。

　　此外，在五糧液集團3455件商標中，核心類別33類的商標高達2431件，其中，第19878353號“大五糧液”商標系其2016年5月提交，指定使用在33類。

　　而當“大五糧液”遇上“大午糧液”，五糧液方面自然是要出面維權(quán)的!

　　2015年，《魯中晨報》發(fā)布的“大午糧液”廣告中出現(xiàn)了“五糧品質(zhì)，百姓價格，大午糧液... ...”

　　宜賓五糧液股份有限公司認為：該行為侵害五糧液公司“五糧液”“五糧”的商標權(quán)，于是，向法院提起訴訟。

　　在此后的一審二審中，法院均支持了宜賓五糧液股份有限公司的訴訟請求，認定“大午糧液”標識與“五糧液”商標構(gòu)成近似商標，容易導(dǎo)致混淆，判決河北大午酒業(yè)停止侵權(quán)，賠償損失，影響。

　　但令人意想不到的是，二審都已經(jīng)判決敗訴的大午糧液，卻改寫了判決結(jié)果!

　　據(jù)悉，敗訴后，大午集團聘請了微博大V，國內(nèi)知名刑辯律師徐昕擔綱訴訟，并在京召開“商標保護與公正”研討會，邀請多位知識界名V，在國內(nèi)法律界引發(fā)針對該案的熱議。

　　最終，2018年，最高院就宜賓五糧液股份有限公司訴河北大午酒業(yè)有限公司侵犯商標權(quán)再審案作出判決，認定：大午酒業(yè)不構(gòu)成商標侵權(quán)，撤銷山東省淄博市中級人民法院一審、山東省高級人民法院二審判決，駁回五糧液公司的訴訟請求。

　　也正因為此次維權(quán)訴訟的失敗，始終有媒體將大午糧液認定為五糧液“最恨”的白酒品牌。

　　如今，隨著大午集團被拍賣，命途多舛的大午糧液后續(xù)命運又將如何?

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，作為曾頂住五糧液維權(quán)訴訟的白酒品牌，大午糧液應(yīng)不會隨著大午集團被拍賣而消失，相反，可能還會有人抓住大午集團被拍賣事件引發(fā)的流量，大肆宣傳、售賣大午糧液。